Jag såg ett program om Arla i kväll.

Det var Uppdrag Granskning alltså

Man var inte snäll mot det bolag som behärskar mjölkmarknaden i Sverige.

Arla har sedan 15 år börjat operera på den europeiska marknaden.

Bara en fjärdedel av medlemmarna i det nya Arla är svenska mjölkbönder.

Om Arla fungera efter vanliga företagsekonomiska regler skär man gärna bort de delar som inte är tillräckligt lönsamma eller besvärliga på annat sätt.

Alltså kan de svenska mjölkbönderna räkna med nedläggning av sina mjölkgårdar. Vi kräver ju en hel del av böndera vad gäller miljö, djuromsorg och produktionsmetoder. Det blir dyrt.

Medlemmarna i de andra länderna har, förutom bättre klimatförutsättningar, inte samma krav vad gäller de här sakerna.

Arla säger att de är beroende av de internationella priserna. De kan inte betala bönderna bättre eftersom konsumenterna inte vill betala mer. Det innebär att Arlas bönder får sämre betalt i dag än de fick på 80-talet, men jag som konsument betalar 3-4 kronor mer än då.

Fast det är ju klart, man måste ju betala en massa nya direktörer mer och ha större kontor

Det konstiga är att Arla kan dumpa mjölkpriset när de säljer t ex till ICA eller Lidl.

I ICA-kartongerna är det svensk Arlamjölk, i Lidlkartongerna är det svensk Arlamjölk från samma mejeri, men man säljer den mjölken en krona billigare i affären. Här kostar alltså Ängens mjölk 7,95 och ICAmjölken 8,30 Om det står Arla på kartongen blir det en krona till på priset. Den kronan skulle de svenska bönderna behöva, men får inte se skymten av. De får bara ytterligare sänkning av priset till fn under 2,75

Ännu konstigare är att t ex Gefleortens Mejeriförening eller Falköpings Mejeriförening kan sälja sin mjölk billigt OCH ge bönderna mycket bättre betalt än Arlas bönder får.

Men måste vi ha svenska mjölkbönder då?

Om vi bortser från att Sverige kommer att bestå av mörk skog mellan industriproduktionsfält för spannmål, så länge det nu varar, så är det enda möjligheten vi har att kunna kontrollera vad vi får i oss för mat.

Själv tittar jag alltid efter vilket mejeri som döljer sig bakom förpackningen för att om möjligt stötta de mejerier som betalar sina bönder bättre.

Här på orten innebär det att i den där lilla ovalen där det står SE för att det är svenskt också kan stå 1017 om mjölken kommer från Falköpingsägda Grådö på Konsum eller 1071 om det är direkt från Falköping på t ex Willys eller Hemköp.

Arlamejerivarorna brukar ha nummer 1029, Kalhäll, eller 1028, Jönköping.

På Livsmedelsverkets hemsida finns tabeller för de där olika numren.

Men en liten behållning av programmet fick jag i alla fall:

Arla-ordföranden som jag tror heter Hantoft(?) svarade på alla frågor på ett sätt som väldigt mycket påminde om en berömnd Aktuellt-intervju med Maud Olofsson.

AKB har kanske lite lite rätt i alla fall med sitt snack om att vissa var smartare än lantisar.

För Arlagubbens ordbajs var rena skämtet.

För karln är väl inte SÅ dum som han verkade?

Jag tittade inte på partiledardebatten!

Sådana jippon ger egentligen ingenting.

Men läste nyss om att Åsa Romson hade formulerat sig lite osmidigt, lite osmart rent politiskt.

Dels tyckte hon att flykting katastroferna över Medelhavet kändes som rena avrättningsindustrin liknande den som förekom under andra världskriget, dels kallade hon en minoritetsgrupp för det namn vi har använt på dom i 7-800 år. Hon sa zigenare i stället för det politiskt mer korrekta romer.

Och?

Var det så förfärligt?

Så vitt jag vet använde tyskarna begreppet zigenare på den miljon romer och sinthi som mördades i de där vidriga lägren. Gamla benämningar lever lätt kvar när tungan slinter för en person som bryr sig.

Blir romer och resandefolk bättre behandlade bara för att vi har bytt namn på dom?

Inte tror jag att fru Romson tycker att de tyska utrotningslägren för homosexuella, judar m fl är mindre vidriga för att hon tycker att båttransporterna i överfulla, knappt sjövärdiga, flytetyg anordnade av "affärsmän" är vidriga.

Nog har det överreagerats från en del håll i alla fall?

För det är väl inte så att man skriker FY FY bara för att slippa ta hand om flyktingproblemet? 

Så vitt jag vet så tog ingen av de andra partiledarna upp hur vi skall klara dessa arma människor

Vill man kanske göra mass-slakten av desperata människor till en ickefråga?

Eller tålde man inte att höra det där om att det även var andra, än människor av mosaiisk trosbekännelse, som förintades i de där avskyvärda "fabrikerna"?

Eller har man bara tagit tillfället i akt att starta ett för journalisterna så uppfriskande drev på en kompetent men inte alltid politiskt korrekt minister så att man slipper granska vad som faktiskt beslutas i Fjollträsk, Bryssel m fl platser?

Nej-nej! Jag är inte miljöpartist, eller MiljöNisse som centerungdommarna så föraktfullt uttryckte sig i en valrörelse för några år sedan.

Om nu någon skulle tro att jag är ute för att försvara en partikamrat

Jag bara känner lukten av ruttna avsikter i det som förts fram i medierna.

Så har det varit val i Storbrittanien.

Tories fick förtroendet att fortsätta ensamma vid makten.

Jag tror att det var flera skäl till det.

Ett viktigt skäl är nog att Cameron visat sig kritisk till EU

Han har dessutom velat gå nationalisterna i Skottland och övriga delar till mötes vad gäller ökat självstyre.

Dessutom har man från Tories sida varit synnerligen osnygg i sina angrepp på motståndarna. Med tanke på den engelska pressens rykte så har nog allt smutskastande förts vidare som sanningar.

Det kan nog ha betalat sig på valdagen.

En annan sak som har spökat i veckan är frågan om vapenexport från Sverige.

Politikerna verkar inte veta hur de skall hantera den heta potatisen.

Att ärligt gå ut och säga som de flesta politiker tycks anse, dvs att vi säljer t o m till djävulen bara han betalar bra, verkar inte vara tal om.

Nej bara gå ut med att vi bara skall sälja till snälla nationer och föresten är våra svenska vapen bara till för att skoja med, tycks vara parollen.

Framför allt inte säga att man skall använda vapnen till att dräpa barn, kvinnor, gamla osv.

En tredje sak som tagit en massa onödig plats i mitt huvud är moderaternas snack om tidsbegränsade uppehållstillstånd för de som flyr till Sverige.

Man säger, att om man ställer hårdare krav på att invandrarna skall se till att de får jobb, så kommer de att få jobb och smälta in i samhället snabbare. Fixar de inte detta på tre år, kastar vi ut dem.

Man säger inget om den verkliga anledningen, nämligen att detta kommer att leda till att invandrarna kommer att ta vilka jobb som helst till allt lägre löner, vilket kommer att leda till att lönenivån i Sverige pressas ned.

Alltså vanlig gammal högerpolitik.

Nej, tur att det finns annat att glädja sig åt, som t ex att fruktträden har börjat blomma, gräsmattorna är fulla av vitsippor, svalört, scillor och annat vackert, forsytian står gul och grann osv

Att bara sitta ute på en bänk med en mugg kaffe och se allt det vackra och lyssna på fåglarna är en lisa för själen.

Dan Johannesson, en ortopedläkare i Kalmar med vana att provocera, har råkat ut för de religiösas hämnd.

Johannesson uttalade sig vid något tillfälle om den nya ledaren för KrisDemokraternas snack om att sjukvårdspersonal av religiösa skäl skulle slippa utföra det arbete de hade tagit ansällning för.

Bara för att han påtalar det orimliga i att folk som tror på trolleri och allmänt nonsen skall få pyssla med politik, tvingas han nu, "frivilligt", bort från sitt jobb som chefsläkare.

Om det religiösa svamlet, som tycks betyda mycket inom det landstinget, får fotfäste inom sjukvården i landet i övrigt, så har allt förtroende för svensk sjukvård gått i graven.

Det är dags att vi inser vad religionen handlar om.

Det är dags att vi inser att det handlar om hur de umgås med sina låtsaskompisar.

Det är dags att vi börjar ifrågasätta religion och religiösa.

Så har KD börjat vägen tillbaka till sina rötter.

Med den nya ordföranden kommer partiet att visa upp vad det står för.

En politik som grundar sig på något omänskligt religiöst längst ut på högerkanten.

Ett parti som har sina rötter och sin ideologi i Pingströrelsen och Livets Hord.

Och det är ett naturligt steg med tanke på den högervridning som kännetecknat svensk politik under den senaste tiden.

Har vi tur visar väljarna att de tycker att partiet inte hör hemma här i Sverige.

Men  "Jag befruktar det värsta sa flickan" som min gamle far brukade säga.

Så välkommna till ett Sverige med svåra motsättningar mellan olika religiösa, mellan religiösa och icke religiösa, mellan de som har och den grå massan.

Välkommna till den kristna högerns Sverige!

Riksbankschefen flaggar för att vi måste fundera över ränteavdragens existens.

Han ser framför sig vad som händer när bostadsbubblan spricker.

Vi måste begränsa den orimliga prisstegringen på bostäder, den prisstegring som gör det omöjligt för unga människor att skaffa bostad.

Förutom den orimligt låga låneräntan, som bl a Ingves själv bestämmer över, har möjligheten att få subventioner, ränteavdrag, gjort att folk skuldsätter sig mer än vad de någonsin kommer att klara att betala tillbaks.

Det är ju så lätt att låna och det kostar ju nästan inget. Det är bara att bjuda över andra spekulanter vid fastighetsaffärer. Att betala tillbaks finns inte i denna världen.

Jag tror att man måste begränsa ränteavdragen för att folk skall nyktra till.

Visst, jag har bostadslån jag också, men är det rimligt att andra skall betala för att jag har lån?

Det kostar statskassan ca 30 miljarder om året att ha kvar ränteavdragen.

Ta bort eländet eller begränsa det kraftigt.

Jag har svårt att tro att folk hamnar på bar backe bara för att de inte får göra avdrag för räntekostnader.

Ingen mentalt frisk människa sätter väl sig i den situationen att man lever på den marginalen.

Nej bort med eländet!

Visst, jag drabbas i så fall också, men trots garantipension går det, om jag vill.

Visst, vinsterna vid vidareförsäljning av bostäder sjunker, men fastighetsmarknaden är ett pyramidspel som måste saneras. Pyramidspel fungerar inte hur länge som helst.

Det stora problemet är att vi har en borgerlig regering som av ideologiska skäl inte vill göra rätt för sig.

Jo då, både socialdemokraterna och miljöpartiet är i grunden borgerliga partier.

Jag är en smula orolig för hur våra svenska politiker beter sig.

De lierar sig allt mer med Nato-länderna.

De har under alla år haft ett nära politiskt och militärt samarbete med USA och USA-influerade länder.

De har aldrig, så vitt jag kan finna, protesterat mot Nato:s inrigning av Ryssland/Sovjet.

Vid ett tillfälle tvingades den svenske statsministern uttala sig kritiskt mot USA. Det var under Vietnam-konflikten.

Sannolikt var hans vänner i USA klara över att det inte gick att negligera den svenska oppinionen om han och partiet hade velat vara kvar vid köttgrytan.

Annars inga protester.

Jag bor långt ute i Bergslagsskogarna.

Här finns förutom varg och lodjur även björn.

Om jag mötte en björn när jag var ute för att plocka bär eller svamp skulle jag undvika att hota den. Det är livsfarligt att försöka skrämma en sådan best. Den är mycket starkare än jag och får inte känna sig hotat och inta en försvarsposition. 

Möter jag en hund eller en varg försöker jag undvika att hota även den. Hund-djur bits ganska otrevligt om de upplever att de känner sig hotade.

Det här vet tom förskolebarn.

Men våra svenska stridspittar förstår inte att man inte skall hota den ryska björnen.

Den ryska björnen känner sig än mer hotad just nu.

Den har en "husse" som, för att klara inrikes problem, för en aktiv utrikespolitik.

Vi är nog tvingade till fredlig samexistens med det land som besegrade tyskarna och frälste Europa från nasismen och som offrade 25-30 miljoner ryssar för detta.

Visserligen skall vi vara tacksamma för att amrissarna och engelsmännen frälste oss från en rysk invasion i resten av Europa. Östeuropa var egentligen för mycket det.

Vad vi än tänker om det vidriga förtryck som utövades i det arbetande folkets namn

Men nej!

Stridspittarna omprioriterar i budgeten och höjer militäranslagen och fördjupar samarbetet med NATO-länder .

Det är en farlig väg och dessutom omoralisk eftersom omprioritering innebär att pengarna tas från områden som hade behövt höjda anslag.

Den vägen vittnar dessutom att politikerna har sovit sig genom skolans historielektioner.

Hade de varit vakna så hade de lärt sig att när Ryssland och Sverige varit i krig, så har det alltid varit Sverige som har förklarat krig mot Ryssland och vi har alltid åkt på spö.

Skall jag vara ärlig så är jag skiträdd!

En riktigt glad och framförallt lugn påsk önskas alla i bloggvärlden.

Glöm inte att lever och galla inte tål så mycket som ni tror och att kroppen i övrigt nog mår bra av en liten promenad varje dag.

Alltså utomhus, inte bara promenaden mellan bord, kylskåp, spis och TV-soffan.

Det är kanske en form av motion det med, men för en gångs skull:

Några riktiga hurtbulle-promenader anbefalls.

5-10 minuter åtminstone.

:-)