Besked

Av A.H. - 3 mars 2010 10:07

Så har vi äntligen fått någon slags besked.

Oppositionen har enats om att skattesubventionen av städhjälp skall bort.

Man inser att det sk RUT-avdraget är djupt fel. Bara det namn som används antyder ju att man anser att det är kvinnliga hembiträden det rör sig om.

Alltså skattesubventionerade kvinnor (ej karlar) som skall vara pigor i finare familjers hushåll.

Svartarbetet har inte försvunnit bara för avdragets skull. Att det blev ett antal människor som jobbade vitt berodde närmast på debatten, så att fler ansåg sig behöva en piga och man kunde få tag på sina pigor när det fanns firmor att ringa till.

Tidigare visste man i allmänhet inte vem man skulle fråga.

Men det är som förut billigare att betala svart.

Att sedan en rad toppar inom det socialdemokratiska partiet har använt sig av pigtjänsterna förändrar ju inte saken. Även de tillhör de väl/överbetalda som utnyttjar dessa tjänster.

Även om man är sosse behöver man ju inte vara privatekonomisk dum.

Eller?

Måhända kan man tycka att det är bra att de inte betalar all hjälp svart.

Fast det där med människosyn?

Nu väntar vi bara på att man tar bort ROT-avdraget.

Även det är orättfärdigt!

Om jag vill ha hjälp med något för min bostad så kan jag faktiskt betala för det.

Varför skall t ex den ensamstående mamman i sin hyreslägenhet betala för mitt nya badrum i min villa?

Men tyvärr är nog lobbyisterna (läs byggnads) för starka, så ROT-orättvisan blir nog kvar.

Det blir det fortfarande oändligt mycket billigare med en svartbetald snickare än med hjälp från något företag.

Så för de flesta blir det som förut, småjobben betalas svart och de större jobben och försäkringsjobben tas via ett byggföretag, som då få vara ansvariga för felen som antagligen görs.

Annars gäller väl som förut: De som har gott ställt skall ha mer så att de orkar jobba och de som har dåligt ställt skall ha mindre kvar så att de orkar jobba.

Kanske dags att damma av det där med klasskamp?

Politik och ekonomi

Dela

Bea

3 mars 2010 23:30

Sitter med debatten på TV:n i bakgrunden.
Sossetopparna och dubbelmoral... Jaa du...

http://Beabloggar.bloggplatsen.se

gubbfan

4 mars 2010 08:31

Eftersom jag inte har TV har jag inte kunnat se debatten. Men sådana debatter brukar väl inte ge några större nyheter utan är mest till för att okväda varandra.
Vad gäller det där med dubbelmoral, så tycker jag att det inte är så konstigt med deras agerande. Kanske lite osmart?
Vem vill betala högre skatt om man kan slippa?
Vem vill ensam betala in mer än systemet säger att man skall göra?
Deras poäng är kanske att alla skall hjälpas åt. Det skall inte vara en särskild högre skatt på sossar. Det räcker med att det är en särskild straffskatt på de som av ålder eller ohälsa lever på pension, försörjningsstöd eller förtidspension.
Om de är kloka skall de gå ut och säga att de väl inte skall vara fåniga och avstå från en förmån som man kan få OM MAN HAR RÅD. Men fortsätta att säga att pigavdraget är orättfärdigt.

http://Gubbfan.bloggplatsen.se