Bea

6 juli 2010 22:46

Hej Gubbfan!

Ville bara tacka dig för att du varit uppmärksam och läst min dotters blogg. J-a pedofil säger jag, rent ut sagt. Ja, inte om dig naturligtvis, utan om den som skrivit kommentaren. Jag har varit inne och skrivit på Elinors blogg och mitt adrenalin är på topp: "Du behöver inte vara så arg" säger Elli. Men jag kan inte låta bli. USCH!!!

Och Gubbfan: Än en gång, tack.

Mija

7 juli 2010 10:49

Såg att du har Flammans länk på bloggen. Jag sitter och ser rakt i på deras redaktion, då vi delar fastighet här I Stockholm. :-)

Ha en bra dag!!
/Mija

Gammelsmurfen

10 juli 2010 08:27

Det är mycket möjligt att du har rätt. Pengarna skulle användas till valet och var skänkt för detta ändamål.
Det är möjligt att du ar rätt i övrigt du skriver här och på min blogg!

MEN....

Om jag och en stor majoritet -- tom stor minoritet -- helt missuppfattar budskapet, blir det avsändaren -- alltså FI och Gudrun -- som får ta smällen.
Om vi alla helt misstolkar budskapet och inte är lka smarta och tänkande som du blir det så att vi vänder oss mot avsändaren.

Du tror inte att det hade varit lika positivt om FI hade skänkt samma summa till något där de gjort nytta. Det hade inte blivit LIKA uppskrivet, men hade kanske nått sina mottagare ändå.

Idag ser jag ett antal negativa bloggar. Ett antal negativa insändare. Ett antal negativa debattörer i TVs Debatt häromkvällen.

Många har alltså missat budskapet och istället retat upp sig på avsändaren. Precis som man har andra åsikter om nämnda Gudrun kan detta påverka negativt.

På samma sätt som man, när man tänker Mona, tänker Toblerone och felparkeringar, kan detta bli en sak Gudrun får dras med.

Det är mycket möjligt att du har helt rätt i det du skriver. Att jag ser fel saker i pengabränningen. Att dina tankar är det som stämmer helt.

Men vad hjälper det FI och Gudrun om vi är många som avstår att rösta eftersom vi bara ser ett slöseri av pengar.

Jag vet att det inte är mina pengar. Men jag retar mig även på andra politiker som använder pengar de får, på -- för mig -- fel sätt.

gubbfan

10 juli 2010 14:12

Tja, inte kommer FI över sina två-tre procent som är vad de kan få rent teoretiskt. Och inte kommer jag att kasta min röst på en människa vars främsta budskap är: Se mig! För Guds skull se mig!
Men trots att hon är borta som politiker, så har hon visat på ett av de stora felen i vårt samhälle: Vi dyrkar Mammon!
Sedan får vi påstå att vi är ateister, kristna, muslimer, judar eller vad det nu kan heta. Vår verkliga Gud är Mammon.
Kärringens penningbränning gör att folk kommer ihåg henne i alla fall, inte slänger sin röst på henne, men kanske funderar över vårt samhälle.
Det är stort nog.
Men kanske är det jag som ser fel saker?
Kanske är det jag som drabbats av hjärnsmälta?
Så är det nog!