Kungar och komiker skall inte pyssla med utrikespolitik

Kommentera (2)

Av A.H. - 22 mars 2015 09:34

Det har klagats på att vår utrikesminister inte uppskattar:

att man piskar folk som inte gillar regimen i ett land,

att man hugger huvudet av hembiträden,

att ett land styrs av en diktatorisk kungafamilj,

att man förtrycker kvinnor på ett sätt som påminner om europeisk medeltid osv.

Ja,det gäller alltså det där med Saudiarabien och att den saudiska kungafamiljen känner sig förnedrade i sitt sätt att styra landet.

Som om att det inte redan är pinsamt att de finns kvar.

Vår kung har undrat om han kan hjälpa till med kontakterna, trots att han vet att han inte, eligt konstitutionen, får lägga sig i politiken. Men han är väl oroad för sina kompisars ekonomi, de kompisar som tjänar pengar på affärer med en av jordklotets värsta diktaturer.

För klagomålen på utrikesministerns uttalanden rör sig mest om risken att förlora inkomster.

Pengar ursäktar tydligen hur många halshuggningar, hur många ihjälpiskningar, hur mycket kvinnoförtryck som helst.

På SvenskaDagbladets opinionsdel hittade jag ett inlägg som var undertecknat av moderatledaren fru Batra och en Karin Engström som bekräftade denna min misstanke. Inlägget var antagligen hopkokat av moderatledarens make, komikern Batra, som ett skämt vid frukostbordet.

För det kan väl inte vara så illa att fru Batra uppskattar att Saudiarabien fungerar som ett medeltida europeiskt land. Visserligen är moderaterna ett konservativt parti, men det finns väl någon måtta på bakåtsträvandet.

Inte för att jag tror att hon alltid har alla hästarna i stallet, men så illa är det väl inte.

En sak som oroar mig, är att beduinhövdingarna där nere försöker få det till ett angrepp på islam, denna islam som används som ett medel för att berika sig och trycka ned vanligt folk.

Men det är kanske dags att vi talar klartext om vad religionerna används till.

Att vi talar klartext om hur man förtrycker folk enbart för att berika sig med hjälp av religion.

För, enligt min mening, tillåts bråket om vems låtsaskompis som är coolast, dölja vad det handlar om:

Makt över andra och möjligheten att sno åt sig så mycket som möjligt

Allt i enlighet med hur vårt näringsliv egentligen fungerar.

Allmänt · Politik och ekonomi · Religion

Dela

Göran

22 mars 2015 14:23

Inget nytt under solen! Så har det varit i alla tider att de besuttna använt religionen för att förtrycka folket. För att hålla underklassen på plats. Enligt min mening var det just därför man hittade på det där med religioner. För att skrämma den obildade pöbeln med en himmelsk makt som skulle straffa dem om de inte gjorde som överheten ville.
Gud/Allah/Robert Lindh i Kramfors finns därför att människan har hittat på dem. Man kan precis lika gärna dyrka en bergknalle, ett träd eller en spiskrok. Det skulle i alla fall jag se som något mera sunt än att tro på Gud för de sakerna jag räknade upp finns ju i vekligheten. Att de sen inte kan göra oss varken ont eller gott är ju en annan sak. Men det kan inte gudarna heller!

http://singelfarsan.bloggplatsen.se

Gubbfan

22 mars 2015 21:23

De där låtsaskompisarna kan inte göra oss gott eller ont.
Det är värre med tokdjävlarna som antingen tror på skräpet eller använder det för sina egna syften.
De är farliga.
Vår släpphänthet mot religiösa och religioner är en fara för människan.

http://Gubbfan.bloggplatsen.se

Lever än!

Kommentarer (0)

Av A.H. - 4 juni 2017 17:47

Jag har inte internetförbindelse längre. Telia stängde ner telestationen för ett halvår sedan. Eftersom jag bor i mobilskugga blev det lite problematiskt med bloggningen. Att det här inlägget blir till beror på att mina snälla barn lånade mig en ...