Under min semester nere i Europa satt jag vid ett tillfälle tillsammans med ett ungt tyskt par och resonerade om Sverige och svensk politik.

De var, förutom pratet om de vanliga schablonerna om svensk tillknäppthet, svensk natur osv, lite fundersamma över vår nuvarande regering.

De hade svårt att förstå, att de välutbildade svenskarna kunde falla för sådant politiskt trams.

De hävdade att vår regering samarbetade med nazist-element. De visste att regeringen i 9 fall av 10 i riksdagen stöddes av SverigeDemokraterna, ett parti som de hävdade alltför mycket liknade ett gammalt parti i Tyskland före andra världskriget.

De funderade en del över många KristDemokraters motstånd mot aborter, ett motstånd som de liknade katolska kyrkans. De menade att det luktade katolska kyrkans idéer om kvinnor och barn alltför mycket. Jag blev påmind av dem om många kyrkliga dignitärers affärer med barn.

De hävdade t o m att den svenska regeringen var rent populistisk, alltså kom med förenklade lösningar på krångliga politiska problem.

Skall jag vara ärlig så hade jag svårt att säga mot dem. I mitt huvud ringde fortfarande snacket från valrörelsen om sänkt skatt och mer kvar i plånboken som lösningen på alla problem. I mitt huvud fanns fortfarande major Björklunds konstiga skolidéer.

Jag fick intrycket av detta välutbildade par, att man flinar åt Die Dumme Schwede i Tyskland.

Inte blir det bättre av att frau Merkel häromdagen gav herr Reinfeldt ett pris för att han monterade ner den offentliga välfärden så snabbt.

Krisen bland eoroländerna tilltar. Grekland, Irland och Potugal har det svårt.

Nu är det dags för Spanien och Italien.

Angela Merkel förordar en lösning som kommer att drabba en mängd privata institutioner, främst franska banker som bl a har lånat ut stora summor till Grekland.

En sk haircut tilltalar inte den franska statsledningen som, så vitt jag förstår, liksom många andra regeringar i Euroland är hårt knuten till det sk kapitalet.

ECB har dessutom, sägs det, ca 50 miljarder euro i grekiska statspapper. Det svider väl om dessa "slantar" förlorar i värde.

Men en rejäl kris i det ekonomiska systemet är vad vi har att vänta. Det känns inte helt fel att vi har varit utanför själva ECB med deras euron.

Inte blir det bättre om det nya utbrottet på Island ställer till det. Inställda flygningar, kaos i landtrafiken osv.

Jag undrar om vi inte måste ta arbetsmarknadsmyndigheternas och regeringens tal om ljusnande tider på arbetsmarknaden med en rejäl nypa salt.

Kanske dags att dra in svångremmen igen och åtminstone för några år glömma investeringar i husbilar och husvagnar med åtföljande nybilsköp, längre solsemestrar, nya kök och badrum osv.

Och för guds skull vara försiktiga med var vi sparar.

Så klarnar det kring socialdemokraternas nye ledare och gänget kring honom.

Där finner man tydligen en sk skuggfinansminister som verkar vara en korsning mellan moderaterna och folkpartiet och en skolpolitisk talesman som under sin tid som SSU-ordförande visade framfötterna med att bluffa med medlemssiffrorna så att man kunde få oärligt stora bidrag. Eleverna i skolorna får väl lära sig att det lönar sig att vara oärlig och att ordet solidaritet med de som har det sämre mest är något som vuxna säger som ett skämt.

Det kanske är mer än en tillfällighet att namnet Juholt låter som något som levereras i plastdunkar från bakluckor i de djupa småländska skogarna.

På DN:s hemsida publicerades häromdagen en del uppgifter från vårbudgeten som kommer mig att undra lite.

Det gällde ett ytterligare jobbskatteavdrag.

Man presenterade en tabell som man tagit från propositionen.

Där visade man effekten av avdraget för några vanliga löner.

Läkare sades tjäna 60300/månad.

(Jag hoppas att ett av mina barn kan använda de siffrorna mot sitt landsting nästa gång "barnet" skall löneförhandla som specialistläkare.

Det blir ett rejält lyft det.)

Gymnasielärare tjänar enligt finansen 30200 per månad. Bra att veta tills det blir förhandlingsdags och hör och häpna: Vårdbiträden får 23200 per månad.

Undrar just hur han Borg skall fixa till det med bidrag till landsting och kommuner så att man kan betala den lönehöjningen eftersom genomsnittslönen om man räknar om det till heltid med ob och hela skiten ligger på 19900 för vårdbiträdet.

Fast eftersom de har så konstiga arbetstider och ytterligt få får ihop en heltid fast de gärna vill, så ligger den verkliga genomsnittslönen för vårdbiträden på drygt  15500.

Jo det går att klara sig på den lönen även om man har barn om någon undrar.

Man måste bara skaffa sig en partner med bra lön (och föräldrar som kan fungera som utlåningsbank utan krav på återbetalning).

.

Jag undrar om Borgs folk har spenderbyxorna på och skall ösa ut guld till kommuner och landsting eller om de har fjärmat sig lika långt från verkligheten som deras partiledare har gjort.

Även om jag efter ett långt liv som siffertrollare avskyr siffror, så tycker jag att det nog måste finnas lite mer än så lösa antaganden bakom ett budgetförslag.

Lite verklighet kanske? Det duger inte med en Odellsk tro.

Läser på tidningarnas internetversioner att det är gott om pengar i statskassan. Man planerar att sänka skatterna till årsskiftet igen.

Det är ju så viktigt att de stackarna som bor i Djursholm, Upplands-Väsby, Danderyd och allt vad det nu heter runt Fjollträsk får sänkt skatt i stället för att satsa pengarna där det behövs.

Hur vore det att ge komuner och landsting det stöd de behöver?

Så att vi fick en bra vård när/om vi blir sjuka.

Så att vi hade råd att betala sjukvårdspersonalen anständigt.

Så att vi fick barn/elev-grupper i barnomsorg och skola som gick att hantera.

Så att vi slapp alldeles för många barn/ungdomar i grupperna.

Så att vi kunde anställa mer personal.

Så att vi kunde betala personalen mer än en femtedel av vad en riksdagsledamot får i lön.

För ni skall veta att de som tar hand om våra barn har "pisslöner", de arbetar med stimmiga barn/elevergrupper, de hinner inte fånga upp de som senare i livet riskerar att bli sk värstingar, de och barnen får hörselskador. Det är rena eländet på skolor och förskolor därför att det är för många individer i samma rum.

Tänk er själva verksamhet med 24 barn i 3-5 -årsåldern i samma grupp.

Det hjälper inte om de är tre personal på den gruppen en del av dagen.

Vilken pedagogisk verksamhet klarar man av med den gruppen?

Hur klarar man av att fånga in de elever som inte hänger med i en grupp på mellan 25 och 35?

Nej, jag tror att våra politiker är en samling jubelidioter!

Vad som skall göras är en rejäl peng till kommuner och landsting !

Varje år!

Inte bara till valåret!

Visst kan det vara bra att beta av statsskulden, men att sänka skatterna när vi har möjlighet att satsa på framtiden är smått religiöst. Det handlar om tro, inte om klokt tänkande.

Så har tydligen islänningarna sagt nej tack till att betala för bankförlusterna.

De är envisa och enligt min mening kloka.

Så lär vi oss alla att aldrig lita på banker.

Visst får islänningarna problem om de skall gå med i EU, men vad då?

Vad har de där att göra?

De andra i EU vill bara åt det isländska fisket för att rädda sina egna överdimensionerade fiskeflottor.

Dessutom har de väl ingen anledning att vara med och försörja en överdimensionerad byråkrati där nere i Bryssel?

De får ju i alla fall inte något inflytande eftersom det är en så liten nation.

Varför slänga sin relativa självständighet i soporna?

Den kan vara bra att ha i framtiden.

Beslutade mig för att ligga lågt med gnällandet här på bloggen.

Livet är ju fint om man ser sig om och VILL njuta av det.

Men nej då!

Gamla sura gubbar kan få abstinensbesvär.

Gamle högerledaren Adelsson avgår från SJ.

Det var missnöje med regeringen för att de inte satsade på SJ, att de envisades med förstörande konkurensutsättning och att man inte satsade på underhåll av spåren.

Det nya paketet som skulle vara så generöst fnös han åt.

Underhållet var eftersatt i åtminstone 25 år!

Bra att han sa som det var, så vi slipper en massa sossedebattörer som slår sig för bröstet och säger att allt är alliansens fel.

Man kan hoppas att snabbtågsidéerna läggs på is och att man gör det som borde ha gjorts för länge sedan så att det går att åka tåg.

Så har Potugal fått krypa till korset och be om ekonomisk nödhjälp.

Kanske, kanske kan politikerna förstå att hela Eurotanken är fel så länge det är så stor skillnad i förutsättningar mellan de olika länderna.

Vi skall nog vara lyckliga att vi har fått vara utanför den gemensamma valutan.

Tänk om man också började ifrågasätta tanken med Europas Förenta Stater också och EU blev den handelsunion som vi röstade om en gång i tiden.

Att införa en gemensam valuta i ett så skiftande område som Europa är, strider mot all nationalekonomisk kunskap.

I lokaltidningen berättas i dag en del om arbetsmarknaden i kommunen och länet.

Det är uppåt sägs det.

Hälften av länets företag vill nyanställa, står det i en rubrik. Problemet är att de inte hittar rätt personal.

Men vad vill de ha för personal de inte hittar då?

Jo, man vill ha personal som lönar sig redan från andra veckan. Man har inte tid att lära upp personal, man ställer inte upp med praktikplatser eller lärlingsplatser, man kräver att man får personal som passar företagarnas sociala beteende. En keps inomhus eller problem med tider gör att personen inte anställs.

Man misslyckas med att få personal till industriarbeten eftersom ungdomarna är så smarta att de har lärt sig läxan från lågkonjunkturen och skyr sådana osäkra jobb.

Dagens duktiga ungdomar accepterar inte gårdagens herrefasoner från arbetsgivarna, trots att fru Olofsson gör allt för att få tillbaks 1930-talets arbetsmarknad.

Dagens duktiga ungdomar har funderat över om vi lever för att arbeta eller arbetar för att leva.

Men ganska många skaffar sig arbeten i alla fall. De måste ju få ihop till mat, hyra, kläder osv.

Men då blir det inom lager, handel och inom banksektorn.

Där finns plats för många medarbetare.

Det är nu jag blir riktigt orolig.

Lager och handel!

Har vi inte lärt oss ett dugg om ändliga resurser och miljöproblemen?

Banksektorn!

Har vi inte förstått ett dugg av de problem vi fick av banksektorns tidigare agerande?

Nej jag tror inte det.

Inte ett dugg!

Vi kan inte äta pengar.

Vi kan faktiskt inte livnära oss av att byta varor med varandra även om vi får en lön i slutet av månaden. Det måste produceras mat, kläder, bostäder osv som en grund för samhället.

Men bara så mycket som miljön tål.

Bara så mycket som verkligen behövs för vår försörjning.

.

Så åter till frågan som många ungdomar ställt sig i den av majoren så utdömda skolan:

Lever vi för att arbeta som trälar, eller arbetar vi för att leva som fria människor?

.

Jag försökte illustrera den här frågan med den lilla berättelsen om perspektivförskjutning häromdagen. Tyvärr uppfattades den som en önskan om  att "skomakaren skulle bli vid sin läst" och överheten skulle få fortsätta med sina privilegier.