Det kan inte hjälpas att jag känner mig en smula irriterad på politikerna där borta i Fjollträsk.

Vår nuvarande regering tycks ha försnillat, eller åtminstone tillåtit att Vattenfall kastat bort en oherrans massa pengar på köp av NUON, ett holländskt företag som producerar energi på ett synnerligen miljövidrigt sätt.

Socialdemokraterna skriker å det förfärligaste och visar att de tycker att det är helt galet.

Med rätta!

Men jag undrar om inte det partiet godkände att statens bolag, Vattenfall, köpte in sig i en förfärlig brunkolshantering nere i Europa eller godkände köp av kärnkraftverk där nere.

Detta trots att den minsta barnunge visste att brukol var förfärligt smutsigt och rent miljövidrigt och att kärnkraften vid första olycka skulle avvecklas på många platser.

Utan att fundera över varför Vattenfall skulle ge sig ut på den internationella marknaden över huvud taget.

Man såg till att gamla Televerket blev Telia så att det kunde säljas.

Man sålde ut bolaget till grundlurade småsparare samt skapade TeliaSonera tillsammans med finska Sonera.

Man skapade förutsättningarna för de skumraskaffärer detta bolag ägnat sig åt på senare tid.

Dessutom  gjorde man Telia till ett privat företag så att man slapp pyssla med det som var förutsättningen för att det skulle finnas, nämligen att se till att det fanns fungerande telefonlinjer överallt i Sverige.

Postverket har förvandlats till Posten AB och av nuvarande regering slagits ihop med danska posten. Något som i förlängningen kommer att leda till att landsbygdsbefolkningen får fara kilometrar eller mil för att hämta sin post.

Men varför skapades posten egentligen en gång i tiden, tror politikerna?

Det finns en uppsjö dåliga företagssatsningar som regeringarna har försnillat skattepengar på.

Så kommer rikspolitikerna och bär sig åt som om snorungar i en sandlåda och skyller på varandra.

Det är inte konstigt att det förekommer politikerförakt.

"Vi" får tydligen licens och skyddsjakt på ett tjugotal vargar nu i vinter.

En del naturvänner förfasar sig av olika skäl.

De som tycker att vargen passar dåligt i Sverige tycker att det blir som att spotta i havet.

Så antagligen har det blivit en rimlig kompromiss, när båda ytterlighetsståndpunkterna anser att man är förlorarna.

Jag hör till de människor som hyser antipati mot moderater, men jag kanske får tänka om i bland.

Anledningen är en moderat EU-parlamentarikers artikel på SvD.

Läs den gärna och fundera över vad det är frågan om.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/varfor-kritiserar-eu-bara-svensk-vargjakt_7877704.svd

Mot slutet av han Fjellners inlägg kommer han till ännu en intressant punkt, om jag förstår honom rätt.

Är det så att man nere i Europa ser Sverige som ett lite större Skansen eller Jamtli?

Är det så att man vill ha Sverige som något exotiskt där det bor några "dumme schweden", som skall passa upp de fina människorna från andra EU-länder?

I alla händelser tycks vi inte vara betrodda att själva skapa lagar och själva styra vårt land?

Det verkar som om jag måste tänka om när det gäller moderater?

Alla kanske inte alltid är som Borgen och Landsfadern?

Jag grubblar en del över den debatt som uppstått efter förslag till program, som man har tagit fram för Centerpartiet.

Det är inte så lätt för en gammal förvirrad hjärna, men jag försöker i alla fall förstå.

Partiledaren sade i ett radioinslag, appropå de låga oppinionssiffrorna, att debatten hade skadat partiet.

Det var inte att man från programkommisionen berättat om Centerns väg, om Centerns ideologi.

Nej själva debatten!

Det känns lite illavarslande.

Får man inte debattera att man i grunden är samma gamla lantmannaparti , som under förkrigstiden låg väldigt nära de högerextrema partierna som fanns då?

Är det fel att väljarna får klart för sig att det inte är nödvändigt med skolplikt, eftersom ungarna ändå skall ut och hjälpa till med familjens försörjning? Ja arbetsfolkets ungar alltså.

Den offentliga skolan ämnar man ändå rusta ned.

Är det fel att debattera att idéer om månggifte luktar en hundra år gammal syn på framförallt kvinnor?

Kanske har Stureplancenterns idéer om vad kvinnor är till för, smittat av sig? Alltså snygga partytjejer som villigt ställer upp, eller kanske snarast lägger sig ned?

Det kanske inte är så, att förhoppningarna om att de skall åka ur riksdagen infrias, eftersom kamrat fyra procent hjälper Centern. Men det är nog bra om partifolket, hos alla partier, inser att politiken som man vill föra faktiskt är viktigare än själva maktinnehavet.

Och att man talar om vilken politik man vill föra, vad man står för, så vi får syna den lite närmare.

Vi är en samling svikare!

Vi sviker de svagaste i vårt samhälle, bara för att vi skall få råd med fina bilar, semestrar, bostäder, kläder, mat och alkohol och allt det trams som vi anser så viktigt.

Barnen sviks, nu senast med bredvillig hjälp från från Timbro-TV. Janne Josefsson kunde inte hitta några barn som var tvugna att gå till skolan i plasttofflor. Klart som korvspad att de ungar som inte har de kläder som vi vuxna anser att de skall köpa inte kommer till skolan. De skolkar eller hålls hemma.

De äldre barnen som sviks av samhället och/eller av egna vuxna skolkar de också. De hamnar i kriminalitet eller som oftast för de unga tjejerna i självskadebeteenden av de mest förfärliga slag.

Men snälla Gubbfan, nu skriver du väl smörja i alla fall? Vi har ju en så bra barnomsorg och skola som ser till om något blir galet?

Har vi det?

I min kommun är delningstalet för barnomsorgen 18/23.

Hur tror ni att en begränsad personal skall klara 18 barn i åldern 1-3 år i samma lokal. De är tacksamma om de ens hinner se om barnen är kvar eller om de bara har försvunnit.

Samma elände för barnen i mellanstadiet eller i högstadiet. Lärarna gör nog vad de kan, men hur mår en ung människa med den press som de utsätts från omgivningen och en skola som sätter samma eller högre krav på högstadiebarnen än vad som sattes på gymnasieeleverna för 50 år sedan?

Vi ids inte ens offra så mycket resurser så att skollokalerna är anständigt städade. Toaletterna är ibland så vanskötta att flickorna inte går till dem utan får diverse urinvägsbesvär därför att de måste hålla sig hela dagen tills de kommer hem.

Men som sagt, det får ju inte kosta något.

Och det är vi vuxna som har skapat deras situation, det är vi vuxna som har skapat ett översexualiserat köpsamhälle där enbart de mest lyckade räknas. Oftast, men inte alltid, är det också skapat av män.

Våra äldre och svagaste får inte den hjälp de behöver utan får tillbringa sin tid under vanvård på diverse institutioner.

Kanske någon förstår min frustration och ilska över att det är minus 18 grader inte bara utanför mitt fönster utan i våra beslutfattares själar.

Skäms alla de som jobbar på Uppdrag Granskning!

Ni slickar uppåt och sparkar nedåt.

Nu försöker ni få folk att blunda för vad som sker och har hållit på de sista 10-20 åren.

Vi skall få fortsätta att leva i en falsk självbild om att det är så bra här i Sverige.

Jag skulle önska att de som läser detta inlägg orkar läsa två inlägg, från dagens tidningar, som jag länkar till och sedan fundera över den där Janne josefsson och hans kolleger.

Vems ärenden går de?

Inte är det barnens och de svagas i alla fall.

Nu kommer man att köra en debatt om relativ barnfattigdom, så man slipper åtgärda problemet.

Problemet att vi sviker de svaga i samhället.

Här kommer länkarna:

http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/alla-fattiga-barn-gar-inte-i-trasiga-skor

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/vi-moter-de-hungriga-barnen_7835678.svd

Håll till godo!

Med anledning av partiledardebatten gav http//singelfarsan.bloggplatsen.se tips om en liknande sammankomst.

Jag stjäl/lånar/kopierar hans tips.

http://www.youtube.com/watch?v=gYyiU-lH-as

Kan inte hjälpa att jag har svårt att skilja tillställningarna och ledamöterna åt.

Man har infört någonslags trängselskatt även i Göteborg.

Sådant som kan minska bilismen och förbättra kollektivtrafiken är väl bra, men...

En gnagande oro infinner sig när jag hör/ser om hur mycket det har kostat att sätta upp övervakningskamerorna som skall registrera passagerna, hur lite det skall ge i intäkter och hur lite det kommer att minska antalet bilar som kommer att köra i Göteborgs centrala delar.

Har man satt upp alla övervakningskameror av miljöskäl eller är själva övervakningen huvudsyftet?

Är man orolig för de upplopp Röda Korset nu varnar för som en följd av den ekonomiska politiken?

Vill man ha ännu en möjlighet att se vad som är på gång?

Visst skall man, om möjligt, motarbeta ett samhälle som är anpassat mest för phallossymbolen bilen, men...

Skall jag vara riktigt ärlig, så tror jag att miljön är ett svepskäl för att kunna övervaka medborgarna mer effektivt.

Jag är rädd för vad som kan komma ut av detta.

Har så svårt att förstå hur man tänker eller vill få oss att tänka.

Det propageras en hel del för att vi inte skall använda kontanter utan helt gå över till kort.

Det skall bli så mycket säkrare för butikspersonalen och oss konsumenter och man skall spara en masa drivmedel på att inte behöva köra sedlar och mynt i bilar som kan rånas.

Men...

Hur säkra är korten?

Kortinnehavaren bär väl hela ansvaret för hur kortet används?

Jag menar om någon får tag på koden på ett eller annat sätt så anses det alltid vara kortinnehavaren som varit försumlig. Även om man råkat ut för bedrägeri eller bankslarv.

Jo, det står så i den nya information Sparbanken sänt ut.

Vi bär ju i praktiken omkring med hela lönen i handväskan eller i fickan.

Banken riskerar inget, garanterar inget.

Dessutom är det lättare att köpa sådant man kanske inte behöver, om man inte har begränsningen av att det inte finns så mycket kontanter i portmonän.

Bankerna tjänar massor på kortaffärerna.

Det är frågan om miljardbelopp för de största bankerna.

Butikerna får betala för kortterminaler samt för varje transaktion.

En kostnad som vältras över på konsumenterna.

Sedan har vi det där om att allt vad vi gör kan kontrolleras.

Överheten vill veta vad du gör in i sovrummet och på toaletten.

Allt vad du använder kortet till antecknas i något datorsystem..

Storebror näringslivet håller koll på dig.

Storebror staten är med och ser vad du gör hela tiden.

Vad är det som säger att de storasyskonen alltid kommer att vara så goda?

(Det finns de som påstår att de storasyskonen är samma person)

Men den som "har rent mjöl i påsen" behöver väl inget frukta?

Problemet är bara, att det är makthungriga politiker och företrädare för närigheten, som bestämmer vad som är "rent mjöl".

Så har vi det där med att bli lite äldre och ha lite svårt att komma ihåg koder och klara kortautomater.

Men det är väl meningen att man skall "tagas av daga" eller drogas på något äldreboende när man når pensionsåldern och då behöver man väl ingen kod.

Ja, om nu inte Sankte Per eller Hornpelle kräver portkod förståss.

En annan viktig liten detalj finns ju också:

Hur i h-e skall man klara den svarta ekonomin?

Den där ekonomin som skulle minska med Rot/Rut, men som frodas som aldrig förr.

Hur skall jag som pensionär eller lågavlönad kunna betala en hantverkare 150:- per timme svart med ett kort?

Jag har inte pension som räcker för att betala 6-700:- per timme vitt.

Visst, om jag var högavlönad kanske jag skulle kunna få lite Rut/Rot-avdrag, men jag har inte 25-30 000 i pension varje månad så att jag får ner arbetskostnaden netto till kanske 500:- per timme.

Dessutom är det fortfarande skillnad på 150 och 500 kronor per timme.

Men jag skall väl inte klaga.

Vi pensionärer skall ju få löneförhöjning nästa år har jag hört.

Det lite konstiga är att de som har liten pension eller kanske garantipension får en spottstyver, medan de som har hög pension, dvs 15-20 tusen per månad eller mer, får 4-5 gånger mer, dvs 4-5 hundra i månaden.

Det är ju skillnad på folk och fä.

Men högpensionärerna är nog glada, för då har deras pension kommit upp till den nivå den låg på 2009.

Nominellt alltså.

Prisökningarna gör ju att man i alla fall inte når 2009 års nivå.

2014 skall den ned igen  för då slår den sk bromsen till.

För den som är lite osäker på hur pensionssystemet fungerar: Bromsen beror till största delen på att det inte finns tillräcklig buffert i pensionsfonderna. Det fattas nämligen fortfarande de där 300 miljarderna som våra riksdagspolitiker tömde fonderna på (man sa att man lånade) för att statsbudgeten skulle gå ihop utan skattehöjningar.

Jag förstår nog inte hur överheten tänker.

Hoppas jag!