Snön håller på att regna bort utanför mina fönster.

Småfåglarna inkl en envis liten hackspett, tömmer frö-automaterna i svindlande hastighet.

Snödroppar och botaniska krokusar slåss om min uppmärksamhet och allt känns lättare igen.

Extra lätt känns det när jag finner lösningen på skolans problem i dagens Svenska Dagblads kulturdel.

Ja alltså bland serier.

Makarna Berglin har i fyra serierutor löst skolproblemen.

Gå in på SvD.se och se hur enkelt det är att fixa till skolan.

Ett tips till major Björklund.

Tänk om man så lätt kunde lösa problemen med kvinnosynen bland bland oss svenskar.

Socialdemokraterna trodde att de var smarta när de fick in en manlig muslim i partistyrelsen och glömde att kolla så att det inte var en s k islamist.

Man trodde i sin enfald att nu skulle alla muslimer strömma till partiet.

Man glömde att människor inte kan betraktas som några stora grupper som tänker lika.

Så blev det som det blev.

Rätt åt dem egentligen.

Synd bara för den som nu offras som syndabock vid sidan om han som beskylldes för att vara islamisten.

För partiets ledning tar inget ansvar för eventuella missar.

Sådant skickar man nedåt.

Ännu mer synd är det att de inte kollade alla beskyllningar hit och dit. Man greps av panik och for ikring i tankarna som om det var ett hönshus och inte en ledning för ett parti som säger sig vilja ta ansvar för Sverige.

En liten kolumn i AB kanske kan berätta lite mer om hönshjärnorna.

  http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumn...ticle16640797.ab   

Tyngre är det ju att läsa om allt elände som händer ute i elaka världen.

Våld, bomber och skjutande.

Människohandel där världens torskar tar för sig med tyst stöd hos jurister och politiker.

Usch!

Förresten: Gå in på    http://shedlight.bloggplatsen.se/ och läs lite mer om människohandel om ni törs.

Men skäll inte på mig för att ni sedan inte kan sova pga samvetsproblem.

Snön vräker ner, det är ca tre grader varmt och humöret går i botten. Det är liksom läge att fundera över tråkiga saker, som pengar t ex.

En vecka tills pensionen ramlar in på kontot igen. Skall det fungera med de pengar man har i portmonän eller måste man gå till banken och ta till av reservkapitalet? Om jag nu kommer åt mina pengar.

För, mina pengar? Finns de på banken så att jag kan ta ut dem?

På Cypern gick folk till banken och ville ta ut av sina besparingar, men möttes av beskedet att där fanns inte deras pengar. På sikt kan cyprioterna kanske få ut ca 40 procent av det som var mer än 100 000 euro.

Man bör ju inte vara överraskad över detta, eftersom det fungerar så, att den som sätter in pengar på en bank överlämnar slantarna i bankens ägo. I stället får man ett löfte om att pengarna i bästa fall skall lämnas tillbaka tillsammans med lite ränta. Ja, förstås med det lilla tillägget: Om vi kan och vill eller om inte banken går ikull.

Men bankgarantin då? Nja den fungerar bara om det är en liten begränsad obalans eller kris just i den banken. Det är ju staten, dvs de andra skattebetalarna, som skall gå in och rädda pengarna. Om det är större obalanser i ekonomin eller parlamentet/riksdagen plötsligt vill något annat, så kan man känna sig blåst på besparingarna. Som i fallet Cypern.

Bankgarantin fungerar ungefär som en Ålandsfärja, men som enbart har en eller två livbåtar. Alltså en båt som man nog inte törs/bör åka med.

Frågan är om man skulle gå och ta ut hela sparkapitalet och lägga det i en kakburk här hemma?

Det är nog tryggare än banken i alla fall.

18/4

Jag hade fått en riktigt dum kommentar på detta inlägg. Någon i... som erbjöd sms-lån.
  Personen/procentaren hade inte läst eller förstått andemeningen med mitt inlägg. Nämligen att man aldrig skall lita på finansfigurer. Vare sig de vill låna mina slantar eller vill låna ut till mig.

Den kommentaren tog jag bort! 

Jag läste just en artikel på DN-debatt.

Den gäller EU:s nya datadirektiv, alltså en bestämmelse som står över våra grundlagar.

Jag vet inte om artikeln står i papperstidningen, annars så hittade jag den på:

http://www.dn.se/debatt/eus-nya-datalag-oforenlig-med-svenska-grundlagar

Läs den och kom med ett förslag om vad vi skall göra.

Jag får ont i magen när jag tänker på konsekvenserna.

Så himla lätt det kommer att bli att dölja maktmissbruk och svågerpolitik.

Så lugnt och tryggt det kommer att bli för maktens män och kvinnor.

Vad är det för dystopi vi håller på att skapa för våra barn och barnbarn?

Det är så mycket som sker i dagens Sverige som jag inte förstår.

Antagligen håller jag på att bli riktigt gammal.

Kanske snart en smula dement.

Men, som det här med pensionsdiskussionerna som man har just nu.

Folk skall ha laglig rätt att vara kvar, ja tvinga sig kvar på sitt arbete tills man börjar mögla.

Ja, åtminstone i dag till 67 och framöver åtminstone till 69.

Men om nu arbetsgivaren har glädje av personen, verkligen behöver henne eller honom, så kan det väl inte vara några problem som det har varit förut. Människan får jobba kvar helt enkelt.

Det enda skälet för en arbetsgivare att ha anställda är ju att det skall vara lönsamt.

Man vill maximera profiten.

Det där med moral har inte med profit att göra.

Men så finns det en annan sida av saken.

Vi har inte arbete åt alla!

För varje person som tvingar sig kvar är det förmodligen en person någonstans som får fortsätta i arbetslöshet.

Arbetslösheten hos unga, hos medelålders och hos en massa femtio-sextio-åringar är ett jätteproblem.

Ett annat problem som debatteras i samband med pensionsfrågorna, är de som väljer att gå redan vid 61 år.

Man vill skjuta den möjligheten framåt.

För 10 år sedan valde jag att gå vid 61.

Men jag får betala för det.

Det kostar inte samhället ett vitten.

Jag får själv betala för det. Rejält.

Att gå 4 år före den vanliga 65-årspensioneringen innebär att jag hela livet har 74 procent av den pension jag annars skulle ha haft.Det kostar en halv procent mindre pension för varje månad man går tidigare.

Det blev väldigt lite pension, jag lovar!

Det blir en förfärligt massa pengar jag förlorar, eftersom gubbarna i min släkt har ovanan att leva en bit efter 90.

Det tog jag eftersom jag inte stod ut med det skattesystem som hade införts av regeringarna före den nuvarande.

Jag klarade inte av att motivera duktiga småföretagare att betala sin skatt och vara solidariska, när makten snodde åt sig och inte var det minsta moraliska eller solidariska.

Det hjälps inte att de påstod sig vara ett arbetarparti.

Inte blev det bättre när den nuvarande regeringen tillträdde.

Dessutom gav jag, genom att gå redan vid 61, möjlighet åt yngre människor att ta min plats.

En arbetslös företagsekonom mindre.

En annan sak som jag har svårt att förstå är att man låter de stora hajarna gå fria, medan man fångar de små fiskarna.

Attendo, Carema och en massa andra , enligt mitt förstånd, skummraskföretag får ostraffat pyssla med bland annat så kallade räntesnurror. Det anses OK att de kan smita undan skatt genom att debitera internt inom en koncern för påhittade räntor och andra tjänster. En internränta på 15 procent anses helt OK.

Att de undandrar sig miljardskatter är tydligen helt OK.

Däremot, om en 62-årig dam går och vinner den enorma summan av 30 000 och glömmer i glädjen, eller inte förstår, att säga till hos socialen, då blir det återbetalning av socpengar och fängelse som väntar.

Nä, jag har nog blivit för gammal.

Att tro på moral är nog för mögligt.

Så kom marssiffrorna.

Statsskulden var hela 11 miljarder lägre!

Att det beror på, vad min far kallade "bokföringsfiffliska åtgärder" när vi pratade om vad jag försörjde mig på, förtar ju inte det trevliga beskedet. Man har fått betalningar och inkomster på olika sidor om ett månadsskifte och lite högre skatteintäkter än man fruktat, men i alla fall!

Så har vi bara en biljon tvåhundratio miljarder till att beta av.

Lät som en plätt?

Bara att sälja/rea ut våra gemensamma tillgångar?

Det receptet har ju använts tidigare.

Blev ju jättebra när man sålde bort Telia?

Väl?

Man kanske skulle börja fundera på att höja någon liten marginalskatt eller skatt på inkomst av kapital?

Kanske?

På måndag 8 april kommer siffrorna för Sveriges statsskuld per sista mars att presenteras.

Det skall bli intressant att se hur den har förändrats på en månad.

Möjligen ännu högre statsskuld.

Sista december 2006 var skulden 786 miljarder.

Sedan tog skattesänkningarnas tid över.

Det skulle ju få hjulen att snurra fortare, vi skulle bli rikare, arbetslösheten skulle sjunka osv

Det har vi ju sett, eller hur?

Sista februari 2013 hade skulden ökats till 1 biljon 221 miljarder.

Även om skulden "bara"uppgår till en tredjedel av BNP så skall det betalas någon gång.

Det blir alltså våra barn och barnbarn som får betala för vår konsumtion.

Omoraliskt!

Smått brottsligt!

Varför skall inte denna generation göra rätt för sig?

Vi lånar pengar, som vi uppenbarligen inte har en tanke på, att betala tillbaka.

Vi stjäl kommande generationers naturtillgångar.

Vi låter kommande generationer städa upp efter vårt energikalas med kärnkraft och nedsmutsande fosilkraft.

Vi låter kommande generationer städa upp efter den miljökatastrof som vår gruvdrift kommer att orsaka. Läckande sedimenteringsdammar fulla av tungmetaller samt hiskeliga mängder med arsenik som bara ligger i silos och väntar på att få spolas ut i Östersjön.

Varför skäms inte våra politiker?

Varför skäms inte medborgarna?

Det enda politikerna tycks vara intresserade av är själva makten och möjligen vilket jobb Närigheten kan erbjuda som tack för gjorda tjänster.

Men de vanliga medborgarna då?

Är det inte dags att vi gör något?

Är det inte dags att vi gör oss av med företrädarna för kapitalet inklusive skoslickande politiker-lakejer?

Så tjafsas det i sandlådan igen.

Billström, som skall ansvara för regeringens integrationspolitik har pratat på sig.

Han har gett ord på regeringens syn på invandrare.

Nu måste Reinfeldt på något vis lägga ut dimridåer så att gemene man inte förstår att han har fullt förtroende för Billströms åsikter, men att Billström inte får säga så.

Vad skall folk tro?

Tänk om de förstår vad statsråden är för filurer?

En politiker får inte tala klartext!

Om man skärskådar de senaste 5-10 årens migrationspolitik så ser man hur nära många socialdemokrater, moderater och gänget kring  Åkesson står varandra.

Men sådana idéer FÅR man inte framföra offentligt.

Man får inte oroa några väljare.

Det är därför Reinfeldt aldrig har hörts säga ja eller nej på journalisternas frågor om förtroendet.

En underbart vacker förmiddag.

Sol över gnistrande snö.

Bara ett par grader kallt.

Helt underbart!

Men så kommer de där svarta tankarna.

Vad är det för värld, vad är det för natur, vad är det för samhälle min generation har skapat?

Hur har vi kunnat skapa något så förfärligt fel?

Företagsnedläggelser, bara för att vi har stirrat oss blinda på kostnadssidan i företagandet.

De företag som finns kvar inför robotar som möjliggör högre vinster och än fler arbetslösa, fler människor som på gator och torg kommer att lufta sitt missnöje på än mer våldsamt sätt.

Miljöödeläggelse t ex genom gruvverkssamhet bara för att vi har stirrat oss blinda på kortsiktiga vinster.

Utvisningar av barn och sjuka bara för att vi inte vill hjälpa våra medmänniskor. Utvisningar av livrädda människor som sökt sig hit för att få leva någorlunda utan skräck.

Listan över våra förbrytelser kan göras hur lång som helst.

Men nog skulle vi kunna försöka återställa det paradis som vår planet var ämnad att vara, om vi bara kunde låta bli att vara så själviska, så giriga, så maktlystna?

Nog skulle vi kunna välja politiker som inte förteg sanningen för sina väljare?

Nog skulle vi kunna ha folk i näringslivet som inte var förblindade av girighet?

Nog skulle vi kunna omge oss med människor som inte korrumperats av ekonomisk och/eller politisk makt?

Men jag tvekar om människan kan eller vill ändra sig.

Vi är tydligen en felkonstruktion.

Måhända var inte Vår Herre nykter när han skapade människan?

Men, vart är vårt samhälle på väg?

Vad blir det av vår tillvaro?